Det är tydligt att det finns ett stort intresse för frågan ute bland svenska företag. Allt fler väljer att satsa på öppna kontorslandskap, en kostnads- och utrymmeseffektiv lösning. Men hur påverkas arbetsprestationen av öppna kontorslandskap jämfört med cellkontor? Den frågan har egentligen inget givet svar enligt Aram Seddigh. Det beror på vilken typ av öppet kontorslandskap det gäller, och på hur mycket medarbetarna fått vara med och påverka utformningen av det.
Naturligtvis blir den långsiktiga kostnaden för medarbetarnas hälsa och förmåga att leverera också relevant när man tittar på hur många kronor och ören som ett öppet kontorslandskap sparar på kort sikt.
Forskningsprojektet ”Kontorstyp, hälsa och produktivitet” som drevs av Stressforskningsinstitutet, där Aram Seddigh ingick i forskarlaget, är det största i sitt slag som har genomförts. I tidigare studier hade forskarna jämfört öppna kontorslandskap med kontorslösningar där medarbetarna sitter i enskilda rum. Men den här gången gav man sig på en djupare analys av hur kontorstyperna påverkar arbetsprestation och välmående. Olika varianter av öppna kontorslandskap jämfördes med varandra, och detaljer hos kontorens utformning ringades in och togs med i analysen.
Det här är ett forskningsområde med stor sprängkraft. Medvetenheten om hur tillvaron på kontoret påverkar vad medarbetarna levererar blir allt viktigare i takt med att tjänstesektorn växer i Sverige, och antalet tjänstemän hela tiden ökar. Och det finns mycket kvar att lära.
På kontorslandskap.se finns än mer information för den som vill fördjupa sig.
Hälsningar,
Robert Hägg